Cu câţiva ani în urmă lua fiinţă un nou club de fotbal în TÂRGOVIŞTE, CHINDIA, o denumire pe care a „împrumutat-o” de la actualul club dâmboviţean, F.C.M. TÂRGOVIŞTE. Aceasta, în decursul celor peste 80 de ani de existenţă, a purtat mai multe nume, precum AUTOBUZUL, METALUL, C.S., OŢELUL, UNIVERSITATEA, CHINDIA, F.C. MUNICIPAL etc.
Cum spuneam, deşi exista un club, o echipă cu toate structurile fotbalului de perfor-maţă de la copii şi juniori până la echipele de seniori, când cei ce conduceau destinele judeţului, ale oraşului, au decis să arate „partidului” ce puternici sunt şi au înfiinţat peste noapte un club de fotbal pe criteriul politic. A pornit la drum cu mult tam-tam. Au fost aduşi ca fotbalişti toţi jucătorii, conducătorii şi antrenorii de la CRAIOVA în frunte cu GICĂ POPESCU. Au pus în fruntea „bucatelor” pe
NELU CRĂCIUNESCU, nume
ce nu mai necesită prezentare.
Cu asemenea conducători, antrenori, jucători s-a zis că „proiectul” început la TÂRGOVIŞTE va fi cel mai puternic, că oraşul, judeţul vor avea în câţiva ani echipă în Liga I.
Ştim câtă propagandă s-a făcut atunci pe acest subiect (evident numai presa de partid) să fim înţelegători că proiectul va da „roadele dorite”. Dar, dacă aveai puţin habar de fotbal, îţi dădeai seama că „proiectul” s-a născut mort de la început. în fotbal, ca să ai rezultate, ca să rezişti în competiţii, trebuie să pleci de la sistemul piramidal. Ori la CHINDIA n-a existat un asemenea sistem, pe scheletul copiilor, a juniorilor târgovişteni. Pentru cei care au uitat, le aduc aminte că au acceptat ca GICĂ POPESCU, prin NICOLAE ZANFIR, să
aducă jucătorii lor de la CRAIOVA, iar pe cei 24 de juniori solicitaţi de la F.C.M. TÂRGOVIŞTE, toţi târgovişteni, i-au scos din lotul de juniori unul câte unul. Anul trecut, juniorii A
de la CHINDIA TÂRGOVIŞTE
au jucat finala naţională pe care trebuia să o piardă, ceea ce s-a şi întâmplat (cumnaţii nu acceptau concurenţa în familie). Dar câţi jucători din acea echipă sunt astăzi promovaţi la seniori? Nici unul, deoarece în proporţie covârşitoare erau olteni şi
patronul lor (GICĂ POPESCU)
ştim noi prin ce „şmecherie”, i-a
transferat de la CHINDIA TÂRGOVIŞTE la alte echipe,
gratuit, după ce au fost „şcolarizaţi” pe banii noştri, fără ca clubul CHINDIA să aibă curajul să solocite „grilă”… Dacă atunci s-ar fi gândit cineva şi la viitorul fotbalului târgoviştean, ar fi pus bazele unui club puternic pe principiul piramidal, adică să ai grupe de copii şi juniori, un centru foarte puternic şi numeros de unde, în câţiva ani, să poţi promova la prima echipă, ca apoi să ai proprii tăi jucători, CHINDIA să aibă 15-20 de jucători în lotul primei echipe, iar juniorii AşiBsă fie baza piramidei. Dacă însă jos, la bază nu ai nimic, că nu ai dorit, aceptând juniori de la
CRAIOVA, iar o
generaţie de juniori A şi B de la F.C.M. TÂRGOVIŞTE,
oferiţi gratuit, s-a pierdut. Aceştia trebuia să alcătuiască astăzi lotul
CHINDIEI şi nu să
stăm cu mâna întinsă la alţii.
Şi istoria cu „oltenii” se repetă în ediţia următoare parcă nu am avut de unde să învăţăm, de câţi bani ne-am bătut joc fără performanţă, fără viitor pentru fotbalul târgoviştean.
Ştiind că „puterea” s-a schimbat, eram convins că şi fotbalul târgoviştean va găsi drumul firesc spre performanţă. Dar m-am înşelat, au plecat „oltenii”, au venit „otopenarii”. S-a reluat „ciclul” iar performaţele ne dau dreptate. S-a cheltuit şi acum o groază de bani publici, fără ca cineva să întrebe ce s-a făcut cu ei dacă performaţă nu ai avut.
Din anul trecut un semnal este bun. S-a început cu grupele de copii şi juniori de toate vârstele. De abia acum CHINDIA se organizează pe principiul piramidal. Va trebui ca juniorii A şi B să mai crească va-loric să poată fi trecuţi la echipa mare. Sunt la grupele de juniori destui antrenori, dar trebuie să demonstreze că au va-loare, că merită banii luaţi, fiecare să promoveze de la grupa sa mai sus, câte 4-5 jucători.
Răspunderea ce mai mare o au cei de la juniori A şi B, care trebuie să asigure schimbul de generaţii. Dar se pare că nu se „omoară” să caute juniori talentaţi în tot judeţul, la echipele din Liga a 4-a şi a 5-a unde evoluează destui jucători ce pot fi transferaţi la CHINDIA. Numai că se mulţumesc cu ce vin din urmă sau apare pe ici pe colo unul care vine singur la juniori A sau B. Personal, consider că la centrul de copii şi juniori trebuie să existe o activitate la fel de responsabilă ca la seniori. Dacă baza piramidei este solidă, ai cu ce să ajungi în vârf, adică în Liga I. Acum, la CHINDIA ar fi ceva semnale favorabile prin modificările efectuate.
Acum s-a adus la conducere numai dâmboviţeni. Nu ştim dacă sunt cei mai buni sau nu, doar rezultatele viitoare o să ne spună. Avem un antrenor-profesor, în persoana lui NICU CROITORU. Nu mi-am propus acum să-l caracterizez pe CROITORU întrucât este bine cunoscut. Nu trebuie să-l judecăm neapărat după rezultatele obţinute la URBAN TITU
că acestea nu prea au fost. în schimb, s-a ocupat şi de juniorii republicani de la NUCET şi, în comparaţie cu alţii, are mai multă pedagogie de conducere, metode de pregătire etc. Să-i
dăm şi lui NICU CROITORU o
şansă aşa cum au avut şi alţii. Sunt convins că dacă CROITORU va fi lăsat în pace, să comande numai el la echipă, va fi bine, altfel…
Primul semnal CROITORU l-a lansat. Are acum numai jucători dâmboviţeni, chiar dacă numeric sunt puţini. Mă bucură să-i văd pe „EUGEN
POPESCU” pe PĂTRU, VĂTAVU, ISPAS, C. DINU, ANTON, CHERCHEZ, GRI-GORE NEGOESCU, DOBRE
alături de alţi tineri de viitor tot din judeţ sau oraş. Eu i-aş aduce pe cei nominalizaţi de la
FLACĂRA MORENI, ATLETIC FIENI, BRADUL MOROENI, PETROLUL TÂRGOVIŞTE etc.
Cu câţiva juniori de persdpectivă de la juniorii A, aş alcătui un lot de mare viitor, cu jucători talentaţi, testaţi, valoroşi, cu care în anul viitor putem atac promovarea. I-am pierdut pe HON-
CIU, pe ZEGHERU, vin tare din urmă CERNEA, POPA, DAIA, ENESCU, BICA.
Acum depinde cum vede „viitorul” actuala conducere a clubului. Practic, CHINDIA nu cred că are vreun jucător al ei sută la sută, care să nu fie împrumutat. Cei 4 de la F.C.M. TÂRGOVIŞTE ar putea deveni ai CHINDIEI 100% dacă se doreşte. Până acum CHINDIA nu a făcut nicio investiţie în fotbalişti. S-a mulţumit cu contracte mari, fără să ceară şi performanţă. Dacă CROITORU are intenţii de durată la CHINDIA, trebuie să-şi alcătuiască un lot autohton, să-şi pregătească echipa viitorului.
Ce ziceţi de un unsprezece ca acesta: BICA –
PĂTRU, ISPAS, VĂTAVU, CERNEA, ANTON, CHERCHEZ, GRIGORE, DOBRE, NEGOESCU, POPA.
Ce ziceţi domnule profesor, de ce nu încercaţi această formulă măcar la un „amical”. Rezerve:
SĂNDULESCU, BLAS, MARINA, ACASANDREI, BANU, BERGHEAUA, DAIA etc.
Acum, la CHINDIA
există un nou început. Cred că este cel mai bun de până acum. Dacă concuderea clubului doreşte să pună în sfârşit bazele unui club de viitor, cu jucători tineri, de valoare, din judeţ, să aducă numai jucători definitiv, nu temporar, să fie ai CHINDIEI, iar dacă au valoare pot fi transferaţi la cluburi superioare, evident pe bani, numai dacă sunt sută la
sută ai CHINDIEI.
Dacă tot s-au cheltuit miliarde fără niciun efect, fără să rămâi măcar cu jucătorii tăi (100%), ce mai conteză alte miliarde pentru echipa de viitor, pentru ca toţi jucătorii să fie ai
CHINDIEI.
Ar fi multe de spus, dar ne oprim aici, să lăsăm timpul să decidă.
P.S. Atenţie, a apărut art. 36 din R.O.A.F. cu nişte modificări ce trebuie luate în calcul, dacă ştii să „citeşti şi printre rânduri”…
ADEVĂRURI TRISTE… CHINDIA TÂRGOVIŞTE, UN NOU ÎNCEPUT?!
Date: