Cimpanzeii dau in judecata omul

Recent, justiţia americană a fost pusă în faţa unei probleme inedite. A trebuit să decidă dacă cimpanzeii sunt animale sau oameni. Asemănările izbitoare dintre om şi cimpanzeu i-au determinat pe unii oameni de ştiinţă să constate că în realitate cimpanzeul nu este un animal, ci o fiinţă umană. Spre deosebire de celelalte animale care populează planeta, prin comportamentul lor social, cimpanzeii au dovedit că nu pot fi consideraţi simple obiecte de care omul să se folosească cum doreşte. Pornind de la această constatare, scoasă în evidenţă mai mult de către studiile aprofundate de psihologie a animalelor, unele organizaţii nord americane de protejare a animalelor s-au adresat justiţiei americane, cerându-i să stabilească normele legale prin care cimpanzeii să capete personalitate juridică, ceea ce le-ar conferi un statut social ce le-ar da dreptul să beneficieze de un mai bun tratament sub aspect pur social. Este, practic, o premieră în domeniul justiţiei. Astfel, Nonhuman Rights Project a început din anul 2007 o luptă îndârjită pentru a determina cel puţin sistemul juridic nord american să dea dreptul tururor speciilor de animale, desigur, cu ajutorul unor intermediari umani, să dea în judecată oamenii care aplică tratament dur diferitelor specii de vertebrate ce trăiesc în prezent pe pământ. Primul pas a fost concretizat în ultima lună a anului trecut, când, luni – 2 decembrie, Nonhuman Rights Project a depus o plângere la tribunalul din Johnstown în numele cimpanzeului Tommy, în vârstă de 26 de ani, care era obligat să trăiască într-o cuşcă mică, umedă, cu podeaua din ciment şi fără să beneficieze de suficientă lumină. în prima fază, cererea a fost respinsă, dar imediat asociaţia respectivă de protejare a animalelor a făcut recurs şi a depus o a doua plângere în justiţie în numele unui alt cimpanzeu, numit Kiko. Acest din urmă cimpanzeu beneficia de un tratament degradant din partea proprietarului său, ceea ce a determinat afecţiunea gravă a sistemului său auditiv. Dar organizaţia nu s-a oprit doar la depuneri de plângeri în justiţie şi la cererea de recurs. Astfel, justiţa americană s-a mai trezit cu două plângeri în numele a altor doi cimpanzei, numiţi Hercules şi Leo, care, de asemenea, erau trataţi cu brutalitate de către stăpânii lor. Pe scurt, asociaţia a cerut justiţiei americane să le recunoască celor patru cimpanzei dreptul la liber-atate de mişcare şi dreptul de a beneficia de o altă locaţie, mai confortabilă şi mai igienică, în care să-şi ducă viaţa. De asemenea, organizaţia a cerut justiţiei americane dreptul cimpanzeilor de a-şi schimba stăpânii. în plus, Nonhuman Rights Project a mai cerut justiţiei americane să recunoască dreptul cimpanzeilor de a emigra în locul de origine unde s-au născut. Ca argument în sprijinul celor patru cimpanzei, Nonhuman Rights Project a depus plângerea bazându-se pe ordonanţa Habeas Corpus. Este o veche lege, nu americană, ci britanică, care a fost inclusă şi în constituţia americană. Conform acestui articol din constituţia americană, Habeas Corpus, nimeni nu poate fi obligat să trăiască într-o cuşcă, doar dacă există o decizie a unui tribunal în acest sens. Aşa cum a declarat purtătorul de cuvânt al organizaţiei, Steven Wise, „nimeni nu poate trata în mod degradant o fiinţă care prin felul cum acţionează, cum se mişcă, dovedeşte că este o fiinţă conştientă de sine. Cimpanzeii au dovedit că sunt persoane capabile de autonomie şi de conştiinţă de sine, în felul acesta făcând dovada că nu sunt animale, ci fiinţe umane, singurul lucru care îi deosebeşte de oameni fiind incapacitatea lor de a comunica verbal, în rest fiind capabili de sentimente identice cu cele ale omului. De asemenea, cimpanzeii au dovedit că au un grad de inteligenţă ce îi face egali omului. Din această cauză, cerem justiţiei americane să stabilească un statut juridic care să le permită cimpanzeilor să refuze starea de sclavagism şi de captivitate în care sunt ţinuţi. Vrem ca, prin acest nou statut juridic, cimpanzeii, cel puţin pe teritoriul Statelor Unite, să beneficieze de aceleaşi drepturi ca şi omul.
Problema care a rămas şi anul acesta în dezbatere este aceea dacă justiţia nord americană va accepta sau nu, până la urmă, să ia în consideraţie dosarul celor patru cimpanzei. „Mai devreme sau mai târziu, dosarul depus de noi va trebui să fie luat în consideraţie. Cele patru cazuri sunt de fapt primele dintr-o lungă serie de cazuri de cimpanzei pe care le vom supune atenţiei opiniei publice, pentru a înţelege, odată pentru totdeauna, că cimpanzeii nu sunt animale, ci oameni de o factură puţin diferită, care au dreptul la un statut social bine determinat, prin care să se stabilească definitiv diferenţa dintre statutul lor, ce are caracteristici umane şi statutul celorlalte specii de animale”, a spus Steven Wise. Nonhuman Rights Project nu se va opri doar la cererea de obţinere a unui statut aparte doar pentru cimpanzei. Bazându-se pe cercetările şi descoperirile din domeniul psihologiei animalelor, organizaţia intenţionează să ceară obţinerea unui statu social diferit de cel al altor vertebrate şi pentru gorile, urangutani, balene, delfini şi elefanţi. Se pare că, din momentul în care va avea câştig de cauză, Nonhuman Rights Project are de gând să-şi extindă acţiunile în justiţie şi asupra altor state, de preferinţă asupra celor din Europa de Vest. Dacă organizaţia va reuşi, nu este exclus ca, până la urmă, de exemplu, într-un restaurant sau într-un bar, să stăm la aceeaşi masă cu un cimpanzeu sau cu o gorilă, purtând discuţii interesante, desigur, prin semne.