Consiliul Judeţean Prahova refuză să asigure sumele necesare finalizării lucrărilor la „Reabilitarea drumului judeţean 713 – Sinaia – DN 71 – Cabana Cuibul Dorului -Şaua Dichiului – intersecţie drum Complex Piatra Arsă”

Consiliul Judeţean Dâmboviţa îşi doreşte ca în cel mai scurt timp să se finalizeze implementarea proiectului „Reabilitarea drumului judeţean 713 – Sinaia – DN 71 – Cabana Cuibul Dorului – Şaua Dichiului -intersecţie drum Complex Piatra Arsă”. La acest moment există o stare conflictuală şi asta datorită Consiliului Judeţean Prahova care refuză să asigure sumele necesare finalizării lucrărilor, iar refuzul acesta îi împiedică pe dâmboviţeni să pună în funcţiune investiţia şi generează riscul degradării lucrărilor deja executate: „Mai întâi o să vă prezint „Reabilitarea drumului judeţean 713 – Sinaia – DN 71 – Cabana Cuibul Dorului – Şaua Dichiului – intersecţie drum Complex Piatra Arsă”, cu o lungime de 16 km. Cunoaşteţi foarte bine că este un proiect început de mai mulţi ani, iar la momentul acesta avem decontări efectuate de 36.678.070 lei, din care Consiliul Judeţean Dâmboviţa a decontat suma de 30.678.070 lei, iar Consiliul Judeţean Prahova – 5.700.000 lei. Pentru a finaliza proiectul, mai este de decontat suma de 14.434.683 lei, din care CJD 988.438 lei, iar CJ Prahova suma de 13.446.245 lei. Avem lucrări efectuate şi nedecontate de 1.880.977 lei şi cunoaşteţi că, la recenta şedinţă de CJ, am făcut o rectificare de buget tocmai pentru a acoperi integral lucrările executate şi nefacturate sau facturate şi nedecontate de către Consiliul Judeţean Dâmboviţa. Sunt lucrări executate pe 16 km, în principal primul strat de asfalt, şanţuri şi rigole, apărări de maluri şi ver-sanţi. Mai avem de lucrat la apărări şi consolidări de maluri şi versanţi, parapeţi de siguranţă, asigurarea scurgerii apelor, iar pe toată distanţa de 16 km – stratul doi de uzură. Suntem într-o stare conflict-uală cu Consiliul Judeţean Prahova care refuză să asigure sumele necesare finalizării lucrărilor, iar refuzul acesta ne împiedică să punem în funcţiune investiţia şi generează riscul degradării lucrărilor deja executate şi ne creează în principal probleme nouă, celor din Dâmboviţa, pentru că suntem principalii interesaţi ca acest drum să funcţioneze şi vara şi iarna, în condiţii care să asigure accesul mai uşor al turiştilor în zona montană. Am avut discuţii cu preşedintele CJ Prahova, dânsul invocă lucruri pe care eu nu le ştiu, înţelegeri pe care le-ar fi avut cu fostul preşedinte al CJ -ca banii să fie luaţi integral de Dâmboviţa pe OUG 28/2013, fosta HG 577. Din documente nu rezultă o astfel de înţelegere, iar CJ Prahova nu şi-a prevăzut, nici din bugetul propriu şi nici din surse guvernamentale, alocări financiare în acest an pentru acest obiectiv de investiţii. Soluţia va fi în final să ajungem la un litigiu, la instanţele de judecată pentru că nu vreau ca eu sau altcineva din CJ Dâmboviţa să suporte consecinţele legale ale acestui refuz. Am avut o întâlnire cu cei de la SC CAST, liderul asocierii care realizează drumul. Probabil că se vor asocia demersului nostru sau, în orice caz, vor fi parte la un proces pe care îl vom deschide la instanţa de judecată. Am stabilit să realizăm cu specialiştii CJD o evaluare a costurilor pentru ceea ce înseamnă stratul doi de asfalt pe raza judeţului Dâmboviţa, de la limita cu Prahova până la Dichiu, respectiv Piatra Arsă, şi ce înseamnă lucrările de consolidare a versanţilor şi montajul parapeţilor pe întreg traseul – pentru a putea pune în funcţiune drumul în acest an, cel mai târziu anul viitor”. Preşedintele CJ Dâmboviţa este hotărât să deschidă un proces în instanţă pe această temă.