REMEMBER… F.C.M. TÂRGOVIŞTE 2004 – F.C.M. TÂRGOVIŞTE 2014

Luna viitoare se împlinesc 10 ani de când F.C.M. TÂRGOVIŞTE s-a slavat de la desfiinţare. Mă văd obligat să reamintesc tuturor celor care aţi uitat sau celor care n-au ştiut că pe 18.08.2004, domnul GHIORGHI ZOTIC, la rugămintea PSD-ului, respectiv primarul IULIAN FURCOIU, a preluat activul şi pasivul de la
F.C.M. TÂRGOVIŞTE. După 3
zile, pe 21.08.2004, F.C.M. TÂRGOVIŞTE continua activitatea în divizia B, întâlnind pe „POLI” II TIMIŞOARA (în prima etapă).
De menţionat că domnul ZOTIC avea un alt club „ALPAN UNIVERSITATEA TÂRGOVIŞTE” cu care evolua în divizia C. în anul 2003-2004, dar şi în 2004-2005, domnul ZOTIC activa cu două echipe în paralele în campionatul diviziei C şi B inclusiv juniori republicani A şi B şi divizia D.
Pentru aduceri aminte iată care era lotul pe care
antrenorul MARIN OLTEANU l-a
folosit mai întâi la divizia C şi apoi la B.: MARIUS CHIVARE-ANU, RADU UNGUREANU, ALEXANDRU PĂSĂRICĂ (portari), FLORIN CONSTANTIN, MIHAI PETRE, ADRIAN PETRE, RĂZVAN FURCOI,
MIHAI GHEBOŞ, DRAGOŞ
NECATU, FLORIN ANTON, ALIN CĂLINESCU, BOGDAN SENDROIU, EDUARD PRISĂCARU, NICOLAE
MOŢOI, BOGDAN BUCURICă,
COSMIN BĂDEANU, FLORENTIN DARMAN, CRISTIAN MIHĂILESCU, GILBERTO CUCUTEANU, MUGUREL VERDEAŢĂ, ADRIAN PAVEL, RĂZVAN TOBOŞARU, NICOLAE GHELENTI, CRISTIAN
BĂDOIU, GEORGE GEORGES-CU, IONUŢ ZAMFIR, MARIUS
CERNAT. La finalul campionatului 2003-2004, ALPAN „U” TÂRGOVIŞTE termina
competiţia pe locul doi din 14 echipe, C.F. GHIMBAV BRAŞOV a promovat la o diferenţă de 2 puncte.
Dar tot în 2004, domnul ZOTIC avea în divizia B pe
F.C.M. TÂRGOVIŞTE. între
timp, antrenori la divizia C, au
fost numiţi IONEL PITARU, secund VICTOR GLĂVAN, iar la B, SILVIU DUMITRESCU –
GICU DUMITRESCU. Acesta a început campionatul 2004-2005 cu următoarea formaţie: COS-
MIN LUNESCU, MARIUS DUMITRESCU, ALEXANDRU PĂSĂRICĂ, MIHAI VLAD (portari) – FLORIN CONSTANTIN, CRISTINEL ŢĂRMURE, DRAGOŞ CIOLCA, DRAGOŞ PETRU, DRAGOŞ NECATU,
MIHAI PETRE, IONUŢ ZAMFIR,
ADRIAN PETRE, CRISTIAN BĂDOIU, MIHAI GHEBOŞ, FLORIN ANTON, VALENTIN IORDAN, LAURENŢIU MIHĂESCU, MARIUS IORDAN, RĂZVAN TOBOŞARU, RĂZVAN DOBRE, MARIUS PASĂRE, SILVIU MATEI, NICO-LAE MOŢOI, MARIUS COSTACHE, ALIN CĂLINESCU, RĂZVAN FURCOI, ANDREI ŞERAN, ION TARGĂ, CRISTI BĂLAŞA, DRAGOŞ POSTELNICU, LAU-RENŢIU NEAGU, DANIEL GAE, ADRIAN PăTULEA, AUREL GODINAC, COSTEL PETRE, PETRUŢ BUDEANU, PETRUŢ PASTIN, ANTONIO NIŢĂ, RĂZVAN BOROŞ, EDUARD CONSTANTIN. Deci în paralel se juca cu două echipe, una în B, cealaltă în C şi juniorii republicani, plus o echipă în divizia D.
Între iimp, F.R.F. umbă la regulament şi modifică articolul „cluburi cu echipe satelit” în „cluburi cu mai multe echipe”. F.C.M. TÂRGOVIŞTE acţionează ca atare şi transformă ALPAN „U” TÂRGOVIŞTE în F.C.M. 2
TÂRGOVIŞTE. În acest fel,
antrenorul SILVIU DUMITRESCU avea la dispoziţie peste 70 de jucători, incluzând şi junorii. La divizia D şi juniori republicani, antrenor (la cererea sa) a fost
MARIUS OLTEANU.
F.C.M. TÂRGOVIŞTE
termină campionatul 2004-2005 pe locul 12 din 16 echipe, cu 34 de puncte. A promovat F.C.
VASLUI, au retrogradat F.C.
GHIMBAV (24), UNIREA
FOCŞANI (24), POLI II TIMIŞOARA (13).
Aşadar, iară ce lot, ce jucători a avut la dispoziţie
antrenorul SILVIU DUMITRES-
CU, ce condiţii şi bani avea F.C.M. TÂRGOVIŞTE. Şi atunci, domnul ZOTIC era singur, iar subsemnatul gelegat. Aceasta era conducerea administrativă a
clubului F.C.M. TÂRGOVIŞTE,
cu două echipe în campionatul naţional, una în D şi juniori A şi B şi nu a retrogradat nimeni. Faceţi dumneavoastră comparaţie între conducerea de atunci şi cea de astăzi de la CHINDIA, având un lot de 22 jucători şi nu 70 (?), o organizare stufoasă, cu tot felul de funcţii, cu peste 14 antrenori şi fără rezultate în divizia C. Nu
uitaţi, în 2004 F.C.M. TÂRGOVIŞTE a voluat în divizia B (Dacă luăm ca referinţe anii 2004 şi 2014). Cred că această comparaţie între F.C.M.
TÂRGOVIŞTE patronată de domnul GHIORGHI ZOTIC (2004) şi CHINDIA de astăzi
care se vrea „urmeşă” cui (?!) patronată de PRIMĂRIE, CON-SLIUL JUDEŢEAN şi U.V.T.
ZOTIC GHIORGHI a
rămas tot singur, are acum o bază sportivă proprie cu două terenuri gazonate, cu minihotel, cu cantină non-stop, iar rezultatele sunt cam aceleaşi cu ale CHINDIEI, cu un efectiv plătibil în stafful administrativ şi tehnci cel puţin de Liga I. Numai că ambele echipe sunt în aceeaşi categorie valorică, aceeaşi serie, am avut aceleaşi deplasări, aceleaşi rezultate în partea a doua a campionatului, iar fondurile cheltuite de cele două cluburi sunt de necrezut: 40 de miliarde pe lângă 2,5 la F.C.M.-ului. Diferenţa este totuşi în favoarea CHINDIEI că sunt bani publici, şi că nu-i întreabă nimeni cu au „reuşit” să cheltuie o „avere” şi fără să promoveze?!
Lăsăm cititorii, iubitorii fotbalului dâmboviţean să facă comparaţie, să judece singuri cine are dreptate şi cine nu. Un singur exemplu: câţi banai a câştigat preşedintele de la CHINDIA de la înfiinţare şi câţi a cştigat cel de la F.C.M. TÂRGOVIŞTE în aceeaşi perioadă, ca să vedeţi „unde sunt banii dumneavoastră”?! întrebaţi pe cei peste 100 de jucători care au fost sub comanda domnului ZOTIC dacă are vreo datorie la vreunul, ca de altfel şi pe cei peste 25 de antrenori dacă nu şi-au primit la zi toţi banii conveniţi cât timp au antrenat la F.C.M. TÂRGOVIŞTE. Să nu uităm că domnul ZOTIC a plătit foarte mulţi bani găsiţi de plată când a luat „pasivul” clubului. Poate îşi mai aduce aminte câţi bani au luat (pe contracte) COSTEL BADEA, SICĂ BÂRDEŞ, VIRGIL DRIDEA, ca să dăm doar 3 exemple.
F.C.M. TÂRGOVIŞTE,
în cei 10 ani de când a preluat clubul, nu a fost niciodată în litigiu cu vreun jucător sau antrenor căruia să nu-i fi plătit banii la zi şi la leu. în schimb,
CHINDIA de la 4 ani de la
înfiinţare are tot timpul probleme cu jucătorii (în special dâmboviţeni) pe la toate comisiile F.R.F. Chiar nu se sesizează nimeni din cei ce alocă bani „fără număr” de ce atâţi de mulţi, iar efectul, rezultatele, nu se justifică… Aceasta este doar simplă constatare, fără să intrăm în aprofunzime, asta pentru că şi noi contribuim la „umplerea” sacului cu bani publici. Vă redăm în paralel şi evoluţia actualului F.C.M.
TÂRGOVIŞTE, tot în Liga a 3-a,
în aceeaşi serie. Faceţi dumneavoastră comparaţie între lotul de jucători, între rezultate, între bani, între antrenori, între conduceri, între ce vreţi dumneavoastră.
La startul ediţie (de
referinţă) 2014, F.C.M. TÂRGOVIŞTE se prezintă cu următorul lor: CIPRIAN BICA, FLORIN ANDREI, MARIAN ZGÂMBĂU (portari) – DRAGOŞ CERNEA, DANIEL GRIGORE, GABRIEL COMAN, MARIAN NEAGU, ADRIAN GÂLDĂU, ALIN OLTEANU, ANDREI DAIA, CĂTĂLIN MIHĂILĂ, GABRIEL DRAGNEA, DANIEL POPA, FLORIN LEŢU, IONUŢ TIMOFTE, MARIAN LUNGEANU, VALENTIN ENES-CU, SILVIU MÂNDRU, GHEO-RGHE IONUŢ, ANGHEL IONUŢ, BANU NICOLAE. Dar competiţia s-a încheiat fără BANU, ANGH-LE, GHEORHE, GRIGORE primii doi accidentaţi, la ceilaţi s-a renunţat.
Aşadar, un lot extrem de redus numeric, dar valoros, din care antrenorul PUIU BECHEANU a reuşit să termine campionatul cu rezultate bune în aceste condiţii. Ce lot a avut CHINDIA pentru Liga a 3-a şi ce lot a avut BECHEANU la aceeaşi competiţie.
La F.C.M. TÂRGOVIŞTE plata este făcută la zi pentru toţi, la CHINDIA nu ştim care este situaţia, dar pe surse zice că nu se stă prea bine…
Ce înseamnă echipă fanion, care dintre acestea două
este? F.C.M. TÂRGOVIŞTE are
în spate peste 80 de ani de activitate continuă, iar CHINDIA are vreo 4-5 şi are în spate pe
„PROGRESUL” GORGOTA…
Deci F.C.M. TÂRGOVIŞTE deţine palmaresul, brandul şi culorile roşu-albastru ce datează de 80 de ani. Cam acesta este adevărul despre echipele din
TÂRGOVIŞTE, F.C.M. şi CHINDIA. Să nu uităm că mai mult de jumătate din lotul actual al CHINDIEI a fost, şi încă mai este, al F.C.M.-ului…