Conform materialului de presă, postat vineri, 3 martie, la ora 12.29, pe site-ul “Realitatea.net”, Ștefan Dascălu, cercetător român la Universitatea Oxford, susține că discuția agențiilor guvernamentale americane nu este dacă virusul Sars-Cov-2 ar avea origine artificială, dacă a fost creat în laborator, precizând că problema este dacă a fost sau nu prin neglijență sau prin intenție acea mostră recoltată de la un animal sălbatic.
Ștefan Dascălu susține că virusul care a stat la baza pandemiei de COVID-19 are cel mai probabil origine naturală.
„Din punct de vedere medical, și aici ne referim la simptomatologie sau mecanismul prin care virusul respectiv cauzează boala în organismul pacientului, nu se poate face o distincție, în schimb avem studiile genomice, secvențierea și putem să ne uităm să vedem dacă există anumite tipare în genomul viral, în codul genetic al virusului și să observăm dacă există niște tipare care ar indica că a fost alterat Și aici ne referim la intervenția artificială, practic dacă ar fi fost creat în laborator. Datele pe care le avem la momentul de față și au fost două studii foarte, foarte serioase care s-au făcut în ultimii ani arată că acest virus are cel mai probabil origine naturală și există multe explicații și multe dovezi care ar arăta originea naturală”,a explicat cercetătorul român.
Creat de un „geniu nebun” sau simplă neglijență?
El a precizat că problema este dacă acel virus a fost scăpat prin neglijență sau prin intenție din cultura din laborator.
„Problema agențiilor dacă virusul ar avea originea în laborator nu se referă dacă virusul respectiv a fost creat de un geniu nebun sau cine știe ce într-un laborator în China, ci se referă că fie printr-un act de neglijență, fie un oarece om deranjat mintal ar fi luat în mod intențonat acel virus, care probabil a fost recoltat de la un animal sau până la urmă care s-ar fi aflat în acel laborator, acest virus ar fi fost introdus în populația umană. Discuția agențiilor guvernamentale americane nu este dacă virusul ar avea originea artificială, dacă a fost creat în laborator și nu asta este problema. Problema este dacă a scăpat sau nu prin neglijență sau prin intenție din cultura din laborator sau unde ar fi fost ținută acea mostră recoltată de la un animal sălbatic. Prin acest mecanism nu putem ști dacă a fost fie din piață, de la un om care a dus acolo un pangolin sau dacă cineva a ieșit din laborator fără să sterilizeze echipamentul sau să aplice alte proceduri de protecția și să-l fi purtat cu el, introducându-l în populație”, a mai explicat Ștefan Dascălu.
Dovezile științifice arată că virusul Sars-Cov-2 nu a fost făcut în laborator
El a adăugat că dovezile științifice arată că virusul Sars-Cov-2 nu a fost făcut în laborator.
„Discuția nu este dacă a fost creat sau nu, pentru că dovezile științifice arată exact acest lucru, că este extrem puțin de probabil – sigur, nu excludem posibilitatea – dar este extrem de puțin probabil ca acest virus să fi fost creat de om în laborator sau modificat de om, în schimb, este vorba de cum a ajuns să se răspândească și poate fi fie direct de la animal, fie prin neglijența cuiva din i nsttutul acela de virologie de la Wuhan. Iar dovezile nu sunt disponibile. Ce au descoperit chinezii, evident, luăm cu o doză mare de sare ce au descoperit acolo, pentru că dacă s-ar fi descoperit ceva negativ, există șanse foarte mici să le fi făcut publice. Agențile internaționale independente nu au eliberat datele pe care le-au obținut în urma investigațiilor. Avem datele de la comunitatea ștințfică, ori noi nu putem să comparăm ce găsim în laborator cu ce au găsit agențiile guvernamentale. Această lipsă de cooperare duce la această confuzie și noi încă avem discuția dacă virusul a fost făcut sau nu în laborator Ori dovezile științifice pe care le avem public și au fost făcute într-un mod tranparent arată că nu a fost făcut în laborator”, a mai declarat Ștefan Dascălu.
FBI are o teorie conspiraționistă
Directorul FBI, Christopher Wray, a recunoscut marți că Biroul Federal de Investigații crede că pandemia de Covid-19 a fost probabil rezultatul unui accident de laborator care a avut loc în Wuhan, China.
Consiliul Național de Informații, împreună cu alte patru agenții – neidentificate -a apreciat, cu un nivel scăzut de încredere, că infecția inițială cu Covid-19 „a fost cel mai probabil cauzată de expunerea naturală la un animal infectat cu acesta sau la un virus progenitor apropiat”, arată un raport din 2021 publicat de Biroul directorului Direcției
